Luzbel o Lucifer ¿Quien fue realmente?

Luzbel o Lucifer…
Quien fue realmente?

Si existe un ser elevado conocido por el nombre de Lucifer y si cayó, pero no por soberbia, sino por un acto de amor que desafortunadamente no dio sus frutos esperados y que fue completamente a cargo de él quien tuvo la iniciativa. No fue una rebelión. El mismo voluntariamente se encadenó con los hombres y no podrá liberarse hasta que la humanidad en su conjunto alcance un cierto grado de conciencia.
No está encarnado en algún lugar sobre la tierra. Está en la misma zona sutil donde se encuentran los maestros y guías. El problema es que no hace nada útil, simplemente experimentó la caída, pero da de su vida, de su vibración, de su corazón, de su oración, de su visualización.
Esto se asemeja con el mito de Prometeo; el Titán protector de la Humanidad quien robó el fuego a los dioses para dárselo a los humanos y por castigo fue encadenado.
Una divinidad que viene a ayudar a la humanidad primitiva aportando el conocimiento para que surja la civilización es un concepto bastante extendido por el mundo. Lo cual no tiene nada de sorprendente. Lo que SI es increíble es que todos los pueblos le den características muy parecidas a esa divinidad. Lo que deja suponer que tienen un origen común. (Lo detallo en¿Fueron Quetzalcóatl, Apolo, Huangdi, un ser real?)

Lucifer como un benefactor de la humanidad es considerado en varias corrientes esotéricas-espirituales: gnosticismo, maniqueísmo, cataros, rosacruces, etc. Blavatsky nombró Lucifer su revista teosófica que publicó en Europa (ver bibliografía). Incluso existe una corrientellamada luciferismo que se considera heredera de la tradición antigua.

OBSERVACIÓN
Aunque como vimos, Lucifer no es propiamente un ser diabólico, e incluso en la antigüedad se le consideraba una divinidad benefactora. Sin embargo, no les recomiendo que llamen a sus mascotas con ese nombre, ni que hagan rituales invocándolo (para aquellos que les gusta la magia o que pertenecen a algún movimiento luciferino) porque son tantos los años y tanta la gente que ha asociado esa palabra con el mal, que toda esa masa de pensamientos y de imaginación popular han concretizado esa idea. Por lo tanto, aunque su intención sea invocar a la divinidad benefactora que invocaban los antiguos, puede que terminen invocando a una entidad diabólica. Entonces mejor evitarlo.

Respuestas:

Anonimo:  el colegio de la filosofia Ramtha tampoco tiene nada que ver con el origen de stanas ya que sus bases son meramente espirituales en el desarrollo personal. y es unafilosofia que data de a penas hace unos cuantos años. asi que tampoco le veo el caso.

Anonimo: la palabra satanas fue escrita por primera ves entre el 1400 y 1500 antes de cristo y el primer escrito donde aparece este ser es en el libro del genesis donde explica su origen a un modo muy general esto puede ser por que la iglesia lo ha manipulado o por que en realidad se habla poco de el sin embargo hablo de que la fuente mas confiable al hablar de satanas es la biblia por tres puntos muy sencilos: 1 La biblia es el primer libro de la historia donde habla de satanas hace mas de 1400 años. 2. Los libros posteriores que hablan profundamente de el son libos apocrifos o novelas como el paraiso perdido o la divina comedia, incluso Fausto diganme mas si se me pasan los viejitos. 3Ningun otro libro habla de sus origenes, sus intenciones o sus actos futuros.

Anonimo: De lo que tu hablas sobe los sumerios es en realidad del Dios Enki quien creó al hombre, y lo liberó, ademas lo mantuvo a salvo durante su exilio del eden, sin emargo el estudio y la interpretacion ortodoxa no lo reconocen como satanas sino como el Dios del conocimiento. son solo algunas paginas de internet mal funamentadas las que lo comparan con satanas por tomar forma de serpiente pero no podriamos hacer una comparacion de la mitologia sumeria con el satanas de la biblia ya que tienen 2500 años de diferencia, enki no era un angel, enki no se ontrapone a la creacion,,, de hecho el es el credor. y no podriamos decir que enki sea satanas ya que la palabra satanas y la serpiente maldita nacieron 2500 años despues. asi que dicho fundamento es totalmente erroneo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *